社会再生面からみる人口構成

2026年2月17日 (火) 11:30時点における最新版

メインページ > ハンディがある人 > ライフワーク > アンペイド・ワーク >　社会再生面からみる人口構成

社会再生面からみる人口構成

〔2026年2月17日〕
私が今住む家に引っ越して間もなく８年になります。
前のここよりも広いアパート時代に作業する居場所に来ていた数人が、働き場を見つけていき、居場所の役割はほぼなくなり、小さなスペースがあればよかったためです。
それから約８年、私はほぼ毎日、主に朝に“仕事”をしています。
学校休日の校庭開放と始業前の早朝見守り、それに週３回地域内でのメール便を配達しています。配達はほぼ午前で終わります。
何もせずじっとしているのが大の苦手な性分なので、これらの“仕事”があるのは生活リズムとしては好都合です。
前田信彦「高齢期における多様な働き方とアンペイド・ワークへの評価——男性定年退職者の分析」（国立女性会館研究紀要．2003年8月．7巻）を読みました。
はじめの関心はアンペイド・ワーク（非支払い労働）としての家事労働・家族内ケアを考える材料として読み始めたのです。
その論の中に「定年は高齢期の多様なライフコースへの『分岐点』と捉える」としている点が気になりました。
この見方は長期のひきこもりの人が、２０代後半～４０代にかけて「ひきこもり生活状態」から、非正規のアルバイトなどの社会的活動に入ること、女性が結婚して新しい生活をはじめることも、「ライフワークの『分岐点』ととらえられる」と考えたのです。
高齢者の退職が「社会から半歩退く」とすれば長期ひきこもりの人は「社会への半歩進出」、人によっては「社会参加」の形といえるでしょう。
退職男性において「社会から半歩退いた状態」はいくつかに分かれます。
欧米の社会学者の研究を引用して「ペイされる労働のほか、ボランティア労働、家族や親族への支援の労働（relatives time）、自助活動（self-help work）など、支払いのない労働（unpaid work）を取り上げ、引退期の仕事のキャリア・パスにジェンダー差のあること」を挙げています。
前田さんの論の中心部分はまた別にして、私はこれらの支払いのない労働を考えてみたいのです。
ＧＤＰにカウントされる活動セクターでは、これらは「０（ゼロ）」評価です。しかしそれは社会的に有用であり、ときには不可欠な活動です。
それはＧＤＰ基準による社会評価の限界を示すのですが、ＧＤＰに代わる（少なくとも補足する）何らかの評価基準を導入すべきではないかと思います。
それはＧＤＰ基準のセクター（企業社会の商業取引、政府系の予算支出など）とは別ものになります。
いくつかの自治体・政府系の取り組みに、特に「子育て／少子化対策」——「家族や親族への支援の労働の１つ」として認められますし、種類（項目）も増えています。
これらはＧＤＰにも算入され、金額に換算されます。
推測ですが「家族内ケア」に関することは、政府・自治体の施策として徐々に増えていき、ＧＤＰにカウントされそうです。
では「家族内ケア」の全部がそうなっていくのか？　それはかなりかけ離れています。この問題の今回はここまででとめます。
次に、長期ひきこもり状態にいる人に対しては、心身の状態で可能な範囲で、「社会への半歩前進」になるようにすすめます。
その際、男女に関わらず、「家族内ケア」（＝家族や親族への支援の労働）は注目すべき項目です。
数か月前に「家族の介護をサポートする家族の働き」を、介護職に準じる評価をしてはという考えを紹介しました。それはその１つです。
主婦業（≒家事労働）はアンペイド・ワークの代表例でしょう。
それをペイ労働とする方法はわかりませんが、社会的には必要不可欠なものです。
社会を継続していく活動（社会の再生産）です。これを論拠に女性の結婚を強く勧めるものではありませんが、現状の働きの評価のしかたと考えてもいいでしょう。
少し将来が見えてきた気がしています。
国民は①生産的場面（各種の広範なサービス産業を含む）で働く人。
②社会を再生産するために働く人（自然環境を守る取り組みも入る）。
③心身状態において①②に該当しない人も、一部は障害者として、一部は役割を終えた人として処遇を受ける。
そして④未来の社会を形成する新しい世代＝子どもたち。これが私に見える将来社会の人口構成の姿です。