２０歳で生後９か月の子を育てる母親からＳＯＳのメールを保健センターに送ってきたところから始まる『Story2 「親」って何ですか？』の記録はすばらしいものです。椎名篤子（編・著）『凍りついた瞳2020』（集英社，2019）。

保健センター、家庭児童相談室、ファミリー・サポート・チーム（FAST）で対応する小児科のある病院、そこで働く医療スタッフの創意と知識と連携により、この２０歳の若い母親が笑顔で子育てできるようになるまでを支えた２年８か月の記録です。

途中、小児科医がベテランの児童精神科医にこの子をつれて行ったときの言葉はこうです。「僕らは、短期決戦型ですか」。この直観的な言葉に納得した私ですが、感想としてはこうも思いました。このStoryは優れた専門職に恵まれた特別のケースでもあると。孤立状態におかれ子育てに自信のない若い母親を助ける公的な支援環境のめざす方向を実現していますが、まだレアケースでもあります。

この「Story2」を読み終えて改めてすばらしさを感じた一方でもう１つの感想も湧いていました。自助、共助、公助の大切さを訴えたつもりらしいのに公助を後回しにしたい気持ちがバレてしまった政治家がいたのを思い出しました。まだ十年にはなっていない比較的最近のことです。

この「Story2」で描かれていたのは「公助」でありますが、これを特にすばらしいと感じるのは、それが一般的に定着していない現実があるからです。しかもここで関わっている人たちの熱意は、定められた制度のなかで特別に実現したものです。不十分な制度のなかで、熱意と創意と協力関係をつくっている専門職の人たちの工夫によって生まれたすばらしさがあるためです。２０歳の若い母親の自助は、とても不安定なワンオペ育児でした。それを熱意ある集団的な公助ができて２年８か月を支えたのです。

さて自助と公助の間にある「共助」はどうなっているのでしょうか？　共助とは地域的な取り組みをさすのでしょう。もしかしたら保健センターや小児科医院も含まれるのかもしれませんが、私はそれを「公助」の枠で扱いました。おそらく町会長や母親と交流する広場で「手伝います」と言った人たちが共助になるのでしょう。この芽はあると思いますし、ここでは十分に描かれていないのかもしれません。

私は共助を、柔軟であるとしてももっと形のはっきりしたものが必要になると思います。それが子育て条件には必要と思うのですが、私の使い慣れた用語では家族の世代継承機能が自助であり、それを支える周辺の人たちのかかわりが共助です。それは夫を含む親和的な関係者を想定しています。それは「短期決戦型」の取り組みではありませんし、専門的知識をもつ熱意のある職業集団でもありません。普通に協力し合い、日常生活をくり返す周りの人たちです。それは、「自助」の主体である母親または若い夫婦を囲む親和的な家族に準じる、二世代核家族に重なる集団です。それが欠かせないというのがこのすばらしい記録を読んでの感想です。

2002～0４年のころ不登校情報センターでは「発送作業」というのを年4～5回行なっていました。定期刊行誌『ひきコミ』や新聞報道に取り上げられ、多くの人から連絡や相談がありました。その数は1万人を超え、区市郡別に分けて整理していました。他方では通信制高校、フリースクール等との協力も広がり、これらの学校の案内パンフをこの人たちに配布する取り組みです。
発送作業は少しずつ成長していったのですが、ある回では送付先対象8000人以上、20校程が参加する規模になりました（市区郡により同封する学校案内パンフは異なる）。これを１週間ほどで分類し封入し、DMにして発送業者に渡すのです。作業参加者は実数で２０名ぐらいです。朝１０時に集合し、夕方の5時ぐらいまで続きます。とはいえ参加者の都合により時間はズレます。
初日は順調に始まります。翌日も７割ぐらいの参加ですが、10時には間に合わない人が増えてきます。日が経つにつれ、参加者は減るのですが、中休みをしてまた参加する人もいます。私が「連続して定期に作業するのが難しい人がいる」とはっきりと意識したときです。参加した時間に応じて月末にまとめて作業費を支払います。この記録は各自が書き提出してもらうのですが、その申請の正確さ（というよりも遠慮がち）も新鮮でした。ズルはしないのです。
働く状態はその後も前後していろんなことがわかってきました。バイトなどに就くと、「明日は朝からバイト」となると前日の午後5時になると居場所を退所して備えるという人がいました。明後日にシフト勤務があると２日前から緊張する、という人もいました。月・水・金・火・木曜日に働く「2週間で５日働く」という自分のシフト制をつくっている人もいました。1週間という期間を決めて（決められた条件のなかで）バイトに就くという方法を選んだ人もいます（その後は長い休日）。
ひきこもりを抜け出して働くというのではなく、登録社から送られてきた仕事の案内を選び「ひきこもりながら働く」という人もいました。朝９時から５時まで時間いっぱいではなく、自分の体調をみながら、できそうな方法を工夫しながらバイトなどに就く方法を決めていったのです。

近年になると、（元）ひきこもりの人たちも40代から50代に入っています。様子をきくとそれぞれの条件のなかで、それぞれの状態に即して働く姿を見つけている人たちがいます。会社勤務ではなく自宅でできることなどの社会的条件が広がりつつあることも、少しは働きやすくなったといえるでしょうが、道はなお平坦とはいえません。
それでも上に述べたことは、ある程度「働いている」という人の状態です。なお家から出られない人がいます。なお自分の部屋からも出にくい人もいます。就労支援作業所などが広がり、そこに行くのを業とする人もいます。カウンセラーや医療機関に行くのが外出の中心という人もいます。ひきこもり164万人、とくに20歳以上の人の全体の様子は詳しくはわかりませんが、仕事に就けない、「働くに働けない」状態にいる人は多くいます。これは状態像として私が知る全体の印象的な部分を記述したものです。
このように「働くに働けない」状態は多様と言えます。ではそれは身体のどのような理由によるのでしょうか？　第一には脳神経系に関するのではないかと予想します（ウツ状態など持病？になる人は多いです）。しかしわかりません。意外と内分泌系かもしれません。消化器系も少なからず関係すると思います（大腸症候群の人はおおくいます）、血液の循環系、呼吸器系かもしれません。特定の臓器がかかわるのかもしれません。発達障害（発達神経症）の少なくとも一部と重なると思います。私が関わる通所者の数人が若くして亡くなりました。少なくとも数人は「働くに働けない」ことが苦になったからです。
私は医学・身体科学の分野からこれらの「働くに働けない」因果関係に系統的にふれることはできません。それでも「働くに働けない」状態と乳幼児からの虐待・マルトリートメントとは身体的に何らかの因果関係がある、というのは私が接したひきこもり経験者たちの様子から確信できます。そこを見越して社会的な対応を用意する必要があります。

9月から江戸川区立小学校の一部で早朝学校開放事業が始まります。来年4月からの区立全小学校で実施する先行準備です。
その見守り役は６名が３名ずつ交代し務めます。先行実施校は９校あり７校でこのメンバーが決まり（８月２０日現在）、９月に入ったところでメンバーへの説明を開き、９月中旬から先行実施になります。これは子育てと子どもの居場所づくりの面を通して学校改革につながる動きになると考えていました。
ところがさらに大きな動きがあることを知りました。ある会合の参加者からの伝聞によるものです。平日の午後、授業終了後を学校開放する（何時までかはわかりませんが）動きがあります。詳細はわかりませんが、一部の教室は学習塾の形で、他方ではクラブ活動に似た取り組み（運動、文化部）も用意されているようです。こうなると学校改革はさらに大きな変化が生まれるものと予測できます。教師の働き方にも影響するでしょう。江戸川区に広がるとした場合、シルバー人材センターも関係するかもしれませんが、難しいかもしれません。
注目すべき点は、⑴どの市区町村が、⑵どのような内容の（行政単位によって違うはず）、⑶教員のかかわりと教育委員会の関与のしかた、⑷民間事業者ないしは住民の関与のしかた、などを具体的にみる必要があるでしょう。
この背景には、⑴女性のとくに母親の就業割合が相当以上に多くなっていること、⑵ 学齢期の子どもの居場所を行政側が広く関与せざるを得なくなっていることが関係していると思います。これは子どもの教育方法を大きく変えるベースになるとともに、家族制度にも関係すると想定できます。

椎名篤子（編・著）『凍りついた瞳2020』（集英社,2019）所収のなかの記事から。
（1）生後１０か月の男子の死を描いた救急外来——心電図が動かず心臓マッサージをして蘇生を計ります。そこに４年目の小児科医が専門医として加わる。処置室の前で待つ母親に遅れて、勤務先から父が到着する。しかし心臓マッサージを止めると心電図は動きません。両親をよんで蘇生行為の終了を告げます。父親が「わかりました。ありがとうございました」となり、死亡を認めます。
翌朝「10か月の男子殺害容疑で母親が逮捕された」とのニュースが流れます。担当医は「子ども虐待による死である」に疑いをもち、警察に連絡するも「規則で教えることができません」の壁に当たる。半年後、母親に懲役２年、執行猶予４年の判決になりました（P46～63）。
（2）同じ医師の２年後、ふたごの兄がいる生後１３か月の女子が父親に抱えられて救急外来に運ばれてきた。耳にあざがあるのが気になり、CTスキャンによる脳検査を行った。画像内に急性硬膜下血腫があるので、年配の脳外科医に見てもらった。脳外科医は「確証もない…。子どもさんが重篤なのに、虐待と親御さんを疑って追い詰めるつもりですか」と疑問を呈す。入院の10日後にある程度回復したところで、医師は両親に伝えた。「病院としては硬膜下血腫、耳のあざ、脳内出血、それに肋骨骨折などから総合的に考え、虐待の疑いがあり…児童相談所に通告しました」。父親は表情を一変させ抗議を始めた。…そのあと母親が言った。「あんな子要らない。かわいく思えない。…子どもは息子だけでいいんです」。父親はイスに座り込み、押し黙った（P64～70）。
上の2つの例は簡略しすぎる紹介なので詳しくは本を見てほしい。それも様子を聞き書きしたもので、乳幼児への虐待の実際はわかりづらいのです。しかも子どもが成長したときにはその記憶を語られることはほぼありません。
ところが、この乳幼児期に（とくに継続的に）虐待を受けた経験は、子どもの体に残ります。友田明美さんはマルトリートメントを受けた子どもは脳を変形させているのを画像診断で表わしました。
また子どもの胸腺の委縮も証拠とされていました。私は居場所の来ている人の中にときどき胸に手を当てる人を見ました。『ひきこもり国語辞典』にこれを書きました。成人期に残る虐待の可能性を感じています。
《むねキュン（胸キュン）　　よく胸のあたりが苦しいような感じがして手で押さえます。胸といっても頸(くび)の下あたりで、呼吸が苦しいのとは違います。切なく苦しいというか、やりきれない、空しいような気持ちを落ち着かせる感じです。世の中的には「胸キュン」というのがいい感じのときに使われていますが、それとは違います。》『ひきこもり国語辞典』（松田武己、 時事通信社、2021）
脳や胸腺の他にも体のあちこちに残り、成人後の「働くに働けない」状態もその一つではないかと推察しています。乳幼児期の虐待と成人期のこの状態の因果関係を、身体科学の面からはまだ説明されていないとしてもです。
なお私がこの本に引用されている２人の乳幼児の場合を含めて、虐待をしたという母親を一方的に責める気持ちにはなれません。ワンオペ育児かそれに近い状態におかれた母親たちの追い込まれた状態を考えます。最大の被害者はマルトリートメントを受けた子どもですが、母親は加害者であるとともに〈自身の成育歴や生活環境の〉被害者かもしれないからです。

9月初めから早朝学校の居場所の見守り役をします。
（１）江戸川区の「小学校の早朝居場所開設」が始まります。ウィークディの午前7時すぎから8時半ごろまで、週2〜3日の見守りが入ります。来年4月から区内全小学校（65校）で実施ですが、10校ほどが先行し、それに加わります。
これまで小学校の休日校庭開放の世話人をつづけてきました。この延長でありますが、また子どもの居場所（子育て環境）にもう一段とふみ込んで居場所を広げていく取り組みです。
（２）最近の研究テーマ「ひきこもりと家族制度」に関しては、8月にある動きがありました。1つは不登校を研究テーマにする人からインタビューを受けました。課題名は「時代とともに変化する子どもの孤立の実態と支援の課題」となっています。不登校情報センターの初期の取り組みから現在の課題まで、改めて話すことができました。
もう1つは「80歳誕生食事会」としてトカネット藤原さんと3名のひきこもり経験者が集まってくれました。これはセシオネット親の会が2か月連続の「親の参加なき親の会」につづく、40〜50代になったひきこもり経験者の現在の生活状況を聞く場になりました。誕生会には萩焼きの湯呑みを贈っていただきました。私からは5月の「文学フリマ・東京40」にあわせて作った『アスペルガー気質の少年時代——松田武己の少年時代の記憶』を各自に渡しました。
この「ひきこもりと家族制度」に対応する新たな方法を考えてきましたが、具体化していく時期になったようです。始めたらお知らせします。
8月から毎年の長寿者定期健康診断が始まりさっそく受診。血液検査の結果は少し時間がかかりますが、胸部X線検査、心電図など他は良好です。5年間の検査データを見ると検査の範囲ではともかく良好状態が並んでいます。
デスクトップ型のパソコンを2台リースしており、その契約期限が12月で5年満了になります。基本OSが10（テン）なので動きが遅くなっています。そこで9月に1台を先にOS11（イレブン）の新型にリースし直します。

いったい人間の記憶というのは、何歳のときまで遡るのでしょうか？　私は4歳のとき10歳年長の従兄弟が写真をとるというので、家の前の菜の花畑にいたときの記憶があります。写真がありそのときのことを思い出すからです。
ネット上に鳥取県で3歳の三つ子が誘拐され、24年後にあるきっかけで発見されたとき、三つ子には3歳までの生活記憶がなかったことが紹介されています。この話の真偽性は確かめていませんが一応の参考にできるとします。個人差はあるとして、3、４歳まで人は自分の乳幼児期の記憶を遡れるのでしょう。ひきこもり経験者の話で私がきいたところでは、こういうのがあります。
《はらわれる（払われる）　　いちばん古い記憶はたぶんおっぱいを飲むときに手で払われたことだと思います。目の前に手が広がってきてやめさせられた像がぼんやりと浮かびます。乳児のときの母によるものでしょう。乳幼児期からこの状況が続いてきたのではないでしょうか。いまでも私が最後に頼るものが見つからない気持ちになるのは、このときのことが心にあるからだと思います。》（松田武己『ひきこもり国語辞典』2021、時事通信社）
これは０歳から１歳のころの話でしょう。異例に早い時期と思いますが、これがどの程度例外的なのかはよくわかりません。親にはそれがマルトリートメントに当たるとは思いもよらないことかもしれません。
私は乳幼児期の虐待（多くのばあいは両親もしくは父母の一方が再婚している）およびマルトリートメント（不適切な養育）は、乳幼児期にあった人がいると推測します。人によっては学齢期や思春期に、ばあいによっては20歳前後になっても続いていると思います。十分な立証ではできませんが1980年ごろにこの虐待と被虐待傾向は増大したものと思います。
多くのひきこもり経験者が集まる場を運営し、いろいろな機会に生活状態、家庭関係などを聞いてきました。私と二人だけのときには、家族関係の話のなかでそれらしいことをききました。紹介する「払われる」の話はその１つです。しかし、家族内の虐待・マルトリートメントとはいえ多くは学齢期以降、ときにはそれ以前の4，5歳ごろの話がでるだけで、詳しいものはあまり出ません。とくに親からの虐待に関する話はまず出なかったのです。20歳をこえたひきこもり経験者たちも、不十分な記憶であり、しかし親の悪口になるようなことは口にしたくはないからだと思います。それに比べれば、友達からのいじめや教師からの不当な扱いは、より口にしやすいのだと思います。
こういう理由で、ひきこもり経験者たちが乳児期にうけた親から受けた虐待・マルトリートメントを具体的に書くことはできません。これに代わる証拠となるものは、時おりニュースになる子ども（とくに乳幼児）への虐待事件（虐待死など）です。
児童精神科医の友田明美さんの、虐待を受けた幼児は脳を変形させてそれに対応した、その証拠は脳のMRI診断撮影です。それでも友田さんの実証は、虐待やマルトリートメントの行為の実像を表わすものではありません。私は作業の一部として乳幼児期の虐待の実像を探すしかないのです。

私はひきこもり発生の社会的歴史的な背景事情には、核家族が広がり子育てなどの世代継承機能が低下したことが、最も基盤的条件と確信するようになりました。不案内な家族論に迷い込んだのは、この事情からです。核家族を超える家族像とは何か。それは一種の集合家族ですが、構成する家族のそれぞれは一様ではありません。それで複合家族というのを想定したのです。現在の二世代核家族・三世代家族の片側にすこしずつ生まれ、やがて大きく広がると予測しています。

複合家族に向かう構成要素は既にあります。私が知る例をあげると再婚夫婦には合計３人の子どもがいますが、その１人はその夫婦とは血縁関係にありません。夫の元妻のつれ子で元妻が亡くなり、現在の妻と再婚してこの新しい夫婦の子どもになったのです。血縁ではない人が加わる家族です。成人した単身者の増加も成立条件を強めています。

国民の中ではすでにある程度の動きがあると思えます。婚姻関係の人が中心になり、里親が加わり、子育てや介護などの日常生活に協力関係にある人、共通する趣味や課題のある人からなる親和性のある集合体です。夫婦別姓とか同性婚の人が加わることもあるでしょう。離婚したシングルマザーが、子どもとともに誰かと再婚するのではなく、この集合体に加わることもあるでしょう。成人の単身者も含まれます。これらが複合家族のそれぞれの要素です。いろいろな組み合わせは、それぞれの必要性から生まれるでしょうが、それを「複合家族」の名称で呼ばれることはありません。この集団の輪郭が明確になれば数十人規模の集合体になるでしょう。居住状態は共同住宅や近隣に居住するものと考えられます。

核家族は、それ以前の“大家族制”がそれで果たしていた（不十分で名ばかりではあっても）役割をなくしました。それを親和的な人が公平に加わる複合体、それが複合家族です。名称は誕生によっていろいろでしょう。世帯とつくのか家族とつくのかは、それが生まれた事情に関係すると思います。

この複合家族は、核家族を通り抜けたより発展した家族形態になります。そこでは衣食住などの家事労働の分担が確立し、家族内ケア労働とともにきわめて重要視されます。家事労働に関しては、世に多種多様な家電製品が生まれています。それは家事労働を大幅に減らしました。しかしそれで家事労働がなくなるわけではありません。衣食住に関するとされる家事労働も最後には人の手がいるのです。

家族内ケア労働は直接的な世代継承機能です。そのうち子育ては保育園や幼稚園という家族の外側に施設ができています。それは有効な役割をもちますが完全はありません。親和的な集団が１日２４時間の受け入れによるワンペア育児を解消していくでしょう。学齢期になった子どもには学校が外部施設です。それもとくに思春期以前には学校では十分ではありません。学童保育が広がっているのはその一つの実例です。それも親和的な状態での対応が求められるのです。障害者や病弱な成人に対しても医療やリハビリ施設ができていますが、それでも十分ではありません。高齢者の介護施設もやはり同じです。それらの全体が世代継承機能です。

複合家族による子育て、障害者や病弱者の看護・介護が〈公的支援に加えて〉相応に評価された状態にあること、そこには得手不得手の違いはあっても男女による固定的な区別はない状態に進むとみます。この構成と内容が可能になれば家族の世代継承機能を取り戻せます。ヤングケアラーの問題が生まれる条件は基本的には解消するでしょう。

複合家族は、ことに長期化しているひきこもりへの対応方法として私の中で浮かんだものです。ひきこもりの発生の深い条件が核家族のひろがりであるとすれば、その基本的な解消・対応策も核家族の変化になります。それはまた“孤独・孤立”の問題、シングルマザーの子育ての困難と経済的問題の解消にも有効でしょう。現在はそれが社会の一端にその構成部分となる要素が生まれているのです。

核家族の拡大は家族史なかでの進歩でしたが、いろいろな不全状態を生み出し、家族の世代継承機能を低下させました。ひきこもりは家族の不全状態を社会現象として表面化させました。長期化したひきこもり状態に伴う諸問題を解消する形が複合家族です。ひきこもり状態の、とくに就職氷河期世代に重なる人たちが、６０代、７０代を迎えるころに複合家族の形成は大きく広がっていくと推測します。

７月の親の会もひきこもり経験者４０代・５０代の３名と松村、松田の５名になりました。６月に続き親の参加なき親の会です。「なるようにしかならない」のは事実でありますが、自然な軌道修正も必要になりそうです。
８月になってから私の８０歳の誕生食事会をする数人がいる話をしたところ、「松田武己８０歳誕生を兼ねた会」が浮かびました。本人的には自分の誕生会というのはためらいがありますが、より多くの人が参加する機会に出来そうならば、これもありと思うことにしました。盆休みの週末にあたります。
ひきこもり的状態が長く続くのにどうすればいいのか迷っている親の方には、４０代・５０代になる家族以外のひきこもり経験者と話せる機会にしていただければと思います。
４０代・５０代になるひきこもり経験者の状態は２０代のころとはさらに様子は違います。そのうち数名の困難な状態の一端は今月号の松田がエッセイに書いた通りです。
改めて「松田武己８０歳誕生を兼ねた会」への参加を呼びかけます。
（１） 親の人には他の場で知り合った人にも呼び掛けて参加を考えてください。
（２） ひきこもり経験者は自分だけではなく、会いたいと思っている人、以前の知り合いにも声をかけて参加を考えてください。なかには会いたくない人がいる、会うのは気まずい、という場合もあると思います。その際は松田に事前に連絡をください。個別に会い話すなどの対応を考えます。＊５月の「文学フリマ・東京４０」に出展した手作り作品本なども持参します。

☆８月のセシオネット親の会＝「松田武己８０歳誕生を兼ねた会」
セシオネット親の会の定例会は毎月第３土曜日、午後２時～４時です。参加をお待ちしています。⇒８月１６日（土）14：00～16：00　
場所は助走の場・雲：新宿区下落合2－2－2　高田馬場住宅220号室
高田馬場駅から５，６分のところです。
参加等の連絡は、松村淳子さん（090-9802-9328）、松田武己（03-5875-3730）までお願いします。
参加費は親の方は５００円です。ひきこもり経験者は額を決めませんのでカンパを考えてください。