「Google」のトップページを開くと、「Google」と書かれたカラフルな文字が目に飛び込んできます。これもたぶん私の感覚のわずかな偏りの一つです。
シンプルな文字であり、とりわけカラフルにデザインされているのではありません。
それが私の子ども時代に感じていた鮮やかな色彩感覚、なつかしいような色彩感覚を呼び覚ましてくれます。忘れていた色彩感覚です。…
「Google」に使われる色は強烈な青、赤、緑、橙というよりは少しマイルドです。このマイルドであることが色彩感覚をよみがえらせてくれるように思うのです。たぶん画面には他にいろいろなものがなく、「Google」と書かれた周りが白い空白であることも関係していると思います。
そしてこの感じ方は私の体調や気分の波にも関係しているはずです。鮮やかさを感じる程度はそのときの私の様子によっても違うからです。そんなこともあり、ときどきどう感じるのかで遊んでいます。疲れ気味のときがより強いのか、朝起きがけのときなのか、それにより判断できるものではないのですが…。

６月８日の「しんぶん赤旗」に載っていた２つの記事から考えてみたことです。
１つは文楽の豊竹英太夫さんのインタビューにある言葉です。
英太夫さんが演じた文楽『桂川連理柵』（かつらがわれんりしがらみ）は、「封建の世の中、現世では不可能な男女の恋を来世でかなえようという話しで」あり、近松門左衛門に代表される心中ものの一つです。
近松門左衛門の代表作『曽根崎心中』は、『大阪学　ＯＳＡＫＡＬＯＧＹ』（大谷晃一、新潮文庫、１９９８年）がこう評しています。「その凄惨な死の場面の、なんという美しさ。…義理に詰まって死んでいく者の悲しみと美しさがうたい上げられる」（２１１ページ）。『桂川連理柵』も『曽根崎心中』も実話をもとにした創作であり、江戸時代・１８世紀の作品です。他にも１８世紀のスコットランドの曲として知られる「アニー・ローリー」もそういう実話に基づく歌詩です。似ている実話は最近もあると思います。死や不幸を美しくうたいあげるのです。それは人間の悲劇の感情を巧みに昇華する仕方なのでしょう。

もう１つの記事はジェームス三木さんの連載「ドラマに首ったけ」です。
「ドラマとは、人間の動物的本能と、それを規制するさまざまなものとのせめぎ合いを描くものだ」と言います。
人間個人と社会の関係＝せめぎ合いを描いているのがドラマというわけです。せめぎ合いには物語をつくる個別事情が関係します。といっても時代の枠を超えるものではありません。せめぎ合いのなかに物語の時代の枠が表われます。
時間とともに制度も社会も歴史も変わり、個人が意識をしないうちに、意識を超えてその枠が変化するのです。そういう変化のなかで個人が、個人の意志が尊重されるようになってきたのです。
それは闘いでした。意識した人もいれば自然な感情にしたがってそうしただけということもあったでしょう。そして成功したときばかりでなく敗北に終わっても、闘ったからこそ読む者・聞く人の感情を揺さぶり、うたいあげるだけのものが備わるのです。その積み重ねのなかでそれを実現できる社会条件ができてきたと読み取れます。

その累積の結果、大きなことが１８世紀と現代では変わりました。何が変わったのか。いろいろありますが、私の言葉ではなくＦ.エンゲルスの言葉がいいでしょう。
「原始キリスト教の歴史は、近代の労働運動との注目すべき接点を提示する。…キリスト教も労働者社会主義も、隷従と困窮からのまぢかい救済を説く。キリスト教はこの救済をば、死後のあの世の生活に、天国に。社会主義はこの世に、社会の変革におく」（『原始キリスト教史によせて』、１８９４年）。
１８世紀までは、死後の世界に実現を託すしかできないものがありました。しかし現代では、生きているこの世に実現を託すことが可能なものがある。こう言ったのではないでしょうか。

先日、「不登校・中退生を受け入れる全日制高校の現状打破に関する提案」をいくつかの学校に送りました。通信制課程を設け、都市域で学習センターをつくる提案も含みます。昨日、そのうちの高野山高校（和歌山県高野町）から連絡がありました。「マイウェイコース」という名の通信制課程をつくり、学習支援をするサポート校を募集しています。
高野山高校には、通信制課程にかんする情報提供を改めてお願いします。こちらのサイトで紹介するためです。
[http://www.futoko.info/…/%E9%AB%98%E9%87%8E%E5%B1%B1%E9%AB%…]

時代の転換、パラダイムシフトは特定個人によってはつくられません。しかし、ある場面でそれを特別に実感する人はいます。２００２年、背任と偽計業務妨害容疑で逮捕された外務省主任分析官・佐藤優さんです。その著作『国家の罠』（佐藤優、新潮文庫、２００７）から、主に国策捜査について引用します。
取り調べる西村尚芳（ひさよし）検察官のモノローグにしますが、実際は佐藤優（まさる）被疑者との“尋問”という名の対話です。

「これは国策捜査なんだから。あなたが捕まった理由は簡単。あなたと鈴木宗男をつなげる事件を作るため。国策捜査は、『時代のけじめ』をつけるために必要なんです。時代を転換するために、何か象徴的な事件を作りだして、それを断罪するのです。
しかし、法律はもともとある。その適用基準が変わってくるんだ。特に政治家に対する国策捜査は近年驚くほどハードルが下がっているんだ。一昔前ならば、鈴木さんが貰った数百万円程度なんか問題にしなかった。しかし、特捜の僕たちも驚くほどのスピードで、ハードルが下がっていくんだ。今や政治家に対しての適用基準の方が一般国民に対してよりも厳しくなっている。時代の変化としか言えない。
実のところ、僕たちは適用基準を決められない。時々の一般国民の基準で適用基準は決めなくてはならない。僕たちは法律専門家であっても、感覚は一般国民の正義と同じで、その基準で事件に対処しなくてはならない。外務省の人たちと話していて感じるのは、外務省の人たちの基準が一般国民から乖離しすぎているということだ。機密費で競走馬を買ったという事件もそうだし、鈴木さんとあなたの関係についても、一般国民の感覚からは大きくズレている。それを断罪するのが僕たちの仕事なんだ。…
国策捜査は冤罪じゃない。これというターゲットを見つけだして、徹底的に揺さぶって、引っかけていくんだ。引っかけていくということは、ないところから作り上げることではない。何か隙があるんだ。そこに僕たちは釣り糸をうまく引っかけて、引きずりあげていくんだ。（３６６－３６９ページ）」

筆者・佐藤優はこの国策捜査を、内政におけるケインズ型公平配分路線からハイエク型傾斜配分路線への転換の時代のけじめをつけたものと分析しました。小泉内閣が誕生したのは２００１年４月。「内政上の変化は、競争原理を強化し、日本経済を活性化し、国力を強化する…この路線転換を完遂するためにはパラダイム転換が必要とされる」、それを大衆的にわかりやすくアピールする機会にこの逮捕劇が使われたのです（３７４ページ）。
こうして日本における競争至上主義的な新保守主義の時代が本格的に始まりました。この時期には社会の多くの分野で従来の方法が壊され、新たにつくられたものも多くあります。国民の下からの創造も多方面で生まれました。そのうち主に教育分野について稿を変えて説明します。

今朝の「複数の全日制高校に「現状打破に関する提案」を送る」のなかにある“パラダイムシフト”がよくわからないとの意見がありました。歴史的・社会的な場面の転換という意味ですが、国語的な意味ではなく転換した内容を問われました。長くなりますが、それを説明しましょう。

私なりの時代区分があります。
いちばん身近な基準は子どもの状態から区分けします。１９７０年ごろ「子どもの体がおかしい」と言われるようになりました。日本体育大学の正木健雄先生のグループが提唱されました。次は「子どもの心がおかしい」で１９８４年ごろから不登校の子どもが急増しました。１９９７年ごろ「子どもの命の感覚がおかしい」というのは子どものなかで自殺や殺人が目立つようになりました。１３、４年で１つの時期が代わるのです。心と命による区分けは私の感覚による区分けです。
そうすると２０１０年ごろに次の区分けの時期がくると想定していたのです。しかし、それが出来ないままです。子どもの状態を超えた事態から見なくてはならないのか、２０１１年の大地震という自然現象により従来の基準が通用しなくなったのか、判断できないでいます。

長期的な基準もあります。人間は文明時代を次のようにたどりました。近代以前の農業社会、近代の工業社会を通ってまもなく情報社会に至るという説です。ある人がすでに日本は情報社会の真ん中にいる調子で書いているのを見て「まだ情報社会ではなくその直前にいる」と感じたことがあります。
これは私の身近にいる青年たちの様子からは情報に関して不慣れで、農業社会の農民以外の人の様子、工業社会の工業労働者以外の普通の人の様子とは違うと思いました。そういうことも特徴の一部かもしれませんが…。
情報社会のなかで情報に職業的に携わる人はそれらしくなりますが、周囲の裾野にいる人の様子がその社会に対応してはいないと思えます。青年はともかく高年齢者にいたっては情報社会の情報からは離れています。
情報社会というのは、私の活動方向との接点を持ちます。どういうことか？　引きこもりは、引きこもりがなくなることにより解決しないからです。社会の変化が引きこもり状態を歓迎し、その人たちの役割を承認することで問題が問題でなくなるだけです。その社会が情報社会です。「引きこもり的な気質の適職はＩＴ分野です」という言葉の意味はその面をさしています（３月１５日「IT分野が適職と出た不登校の経験者」）。
この情報社会へたどるスロープが（子どもの状態基準で区分けした）１９９８年から２０１１年の間に出来つつあるのです。例えばホームページからＳＮＳへの移行はそういうものでしょう。学校や教育状況もいくつか関係します。その時期の転換、それがパラダイムシフトです。
しかしもっと全体的な社会状況から私が納得した説明がありました。次にそれを紹介します。